Я тоже немного почитала, я уверина, что это не она написала, ну хотя сюжет интересный.

Ага, разобралась.

Ну и правильно) вообще в идеале было бы после сумерек сразу "Солнце полуночи" прочитать. Так сказать на свеженькое) Я вот сейчас читаю и хохочу - бедный Эдвард, каку гангрену пригрел)) ведь Белла мало чем отличается от остальных барышень в вопросе мыслей и желаний,  а он ее чуть ли не свтой считает) Вообще, его глазами события куда интересней. А уж зная обе точки зрения картинка проясняется и окрашивается иначе. Вообще советую почитать кто еще не успел)

...Diosa egoismo...
Альраунэ
Ребят, по вашим словам тоже хочу прочитать)
Завтра же побегу к подруге за книгами, у неё вся коллекция))
Надеюсь понравится)

Итак, как я вижу, очень многое изменилось, с того момента, как я последний раз заходила в эту темку))..
Начну вот с чего - мое мнение нисколько не изменилось. И пусть пишут что это все для детей и сказки и "болезнь пубертатного периода" - все равно потрясающая история. Конечно, Стефани нельзя сравнивать с такими писательницами как Джейн Остен, но при этом ее книги по-прежнему одни из самых моих любимых. Мне нравится, как она пишет. Просто, легко читать, и понятно. Она неповторима. Да и пусть Сумерки - сказка - не вижу в этом ничего плохого, главное понимать, что такого не существует, и не проэцировать на реальность.

Тут, кстати, согласна)) Но, думаю, никакая книга не поможет это понять - люди сами это понимают со временем...

Странно, но лично на меня эта история произвела прямо противоположное впечатление. Эти книги помогли мне вырасти. Наверное, я бы так и верила в вечную любовь, если бы не сравнила ее идеал с реальностью. Наооборот, я поняла, что такого просто не существует. За это я очень благодарна Сумеркам.

Ни за что не соглашусь. Если книга далека от реальности, это еще не повод называть ее "туалетной". Наверное, ты не видела в киосках по-настоящему "туалетных" книг.

Мне Эдвард нравится намного больше. Джейк - стереотипный парень, "загорелый мачо" на которого поведется любая... Лично меня такие парни бесят, но Джейк как персонаж мне нравится)))

Бред. Стефани вообще сейчас работает над другой серией, над продолжением "Гостьи", и такого не может быть. Не в восторге от того, что фаны пишут продолжение, мне кажется история вполне закончена...

Абсолютно согласна! Но фильм мне тоже нравится))

а мне так даже больше понравилось))) жаль, что она не дописана..

Будь готова к тому, что по сравнению с книгой там намудрили ТАК, что даже сумерки тебе понравятся больше (если сравнивать с книгой) Хотя, может это только мне так...

Я полностью с тобой согласна!Посмотрела Новолуние...одни разочарования!Столько изменили и намудрили,что ужас!Впринципе,если смотреть не читая книгу,то вполне нормально,но Сумерки гораздо лучше у них получились.И то даже в Сумерках все поменяли.Столько диалогов Эдварда и Беллы искажено или вообще не берутся во внимание.Книги,на мой взгляд,лучше.К сегодняшнему моменту прочитала все книги,включая неоконченную "Солнце полуночи".Кстати,от лица Эдварда намного интереснее)Затмение понравилось,на втором месте после Сумерек.Потом Ломая рассвет,тоже очень интересно почитать,как Белла стала вампиром)Новолуние нравится меньше всех,сама не знаю почему.Ну вот так.Правда,очень страшно представить,что режиссеры намудрят в Затмении и Рассвете...

Позвольте с вами не согласиться..У этого персонажа не только "мускулатура" в фильме присутствует.Джейк прекрасно понимает,что с Беллой ему быть не суждено,но в тоже время пытается за нее бороться.Тут как говорится все средства хороши,и он использует все возможности что бы добиться ее чувств.И только попробуйте сказать "не заслужил" .В отличие от Эда,пока он там тихо страдал в одиночестве,тот вытягивал девушку из ее "эмоционального вакуума",который образовался после исчезновения вампирчика.Каково быть рядом с человеком рядом,знаю что вы никогда не будете вместе?Думаю все согласятся,непросто,да это еще мягко сказано..Лично меня очень тронул момент в последней книге,когда Джейк приходит к Белле на свадьбу.Все выше сказанное,характеризует его как мужественного, можно сказать благородного и персонажа с глубоким внутреним миром.Так что обвинять его,что он мол просто гора мускул и все,по крайней мере несправедливо.Если честно,то мне еще вдобавок,не хочется пополнять армию уже и так при этом немалую,поклонников Эдварда(заметьте на него как выразились "поводиться", куда больше девушек)..Если в классе кто-то произносит его имя,то я сразу отхожу подальше иначе у меня начнется нервный тик...Дайте Дракулу в студию..

Отредактировано Натали (2010-01-20 23:46:59)

Вот тут разрешите ППКС-нуться,он в отличие от Эдварда,хоть не ходит весь фильм с выражением лица,словно посмотрел только,что посмотрел "Реквием по Мечте".

Я же вроде написала, что он очень нравится мне как персонаж, даже не меньше чем Эдвард, они просто разные))) Тут я имела ввиду внешность))) Я не считаю, что Лотнер намного красивее Патинсона, Патинсон мне больше нравится, лично для мнея)) полностью с Вами согласна насчет Джейка как персонажа))) Дело в том, что я как раз слышу очень много мнений типа "да ну Джейк красивей, этот какой-то хиляк", хотя бы в этой темке... а я не могу судить по мускулатуре, говорю же, это стереотипно для меня)))

Ох, ну я тоже не его фанатка))) Он нравится мне только как книжный персонаж))